跨太平洋伙伴关系协定（英语：The Trans-Pacific Partnership，缩写：TPP），是由亚太经济合作会议成员国发起，从2002年开始酝酿的一组多边关系的经济合作协议（EPA），旨在促进亚太区的贸易自由化。因为其参与者的性质，也被人称作“经济北约”。现时点上参与谈判的国家与地区有：美国、智利、秘鲁、越南、新加坡、新西兰、马来西亚、文莱、澳大利亚、日本、韩国以及墨西哥等。

跨太平洋伙伴关系协议第一条一款三项（Article 1.1.3）规定：“本组织支持亚太经济合作会议，促进自由化进程，达成自由开放贸易之目的。”

按照上一题所说，四国签订了TPSEP协议。协议规定2006年1月1日在四个成员国之间撤销90%的关税，所有产品关税将在12年内免除。同时成员间在包括货物贸易、原产地规则、贸易救济措施、动植物卫生检疫措施、技术性贸易壁垒、服务贸易、知识产权、政府采购以及竞争政策的多方面达成协定。协议采取开放的态度，欢迎任何APEC成员参与，非APEC成员也可以参与。该协议的重要目标之一就是建立自由贸易区。这就是现在TPP的基础，也被成为P4（Pacific-4）协定

图为协议签订地新西兰惠灵顿

2008年2月4日，美国贸易代表办公室（USTR）代表苏珊•施瓦布表示将参加《跨太平洋战略经济伙伴关系协议》在投资与金融方面的谈判。雷曼兄弟破产一周后的2008年9月22日，USTR代表苏珊•施瓦布在与原先四个加盟国的代表谈判后发表声明，美国成为了协议最初的追加谈判方。2008年9月23日，澳大利亚也声明将探讨加入《跨太平洋战略经济伙伴协议》的谈判。2008年11月，澳大利亚、秘鲁以及越南三国正式加入谈判。

2010年11月14日，亚太经济合作会议高峰会的闭幕当天，与会九国同意美国总统奥巴马的提案，将于2011年11月的亚太经济合作会议高峰会完成并宣布泛太平洋伙伴关系协议纲要。同时，美国积极与东南亚国协各成员国进行协议，重申泛太平洋伙伴关系将汇集整个太平洋地区的各经济体，无论是发达国家还是发展中国家，都能成为一个统一的贸易体。至此，现在我们熟知的TPP，即跨太平洋伙伴关系（英语：The Trans-Pacific Partnership，缩写：TPP）在原先TPSEP的基础上基本形成。

图为当时与会九国代表的合影

2013年7月23日，日本政府正式加入《跨太平洋伙伴关系协定(TPP)》自由贸易谈判，成为第十二个加入TPP的国家，美日GDP总量将占TPP加盟国GDP规模的91%，TPP将成为事实上的“美日自由贸易协定（FTA）”。目前TPP12国的GDP约占世界GDP的近4成。这也是提振日本低迷经济的“安倍经济学”的一环相对于美国平均5%的关税水平，日本平均关税高达21%，且包括农产品在内的多个市场受到高度保护。加入TPP以后，日本的进口关税、非关税壁垒政策将会受到极大影响。

前面讲过，日本平均关税高达21%，同时多个市场受到高额关税的高度保护。然而，加入TPP势必要签订最惠国待遇以及关税减让相关的条款，从而降低关税对国内产品的有效保护率，使其必须直面国外产品的竞争。有报道指出，日本某些农产品的进口关税竟高达800%。降低关税无疑将对依赖关税保护的日本农民以及手工业者带来沉重的打击，并会增加失业，影响本国产业日本农林水产省据此统计显示，加入TPP会导致日本农业损失7.9万亿日元，粮食自给率也将从目前的40%陡降至13%。这也是TPP在日本“官热民冷”的原因之一。

虽然TPP曾经强调，这是为亚洲和太平洋国家的自由贸易而设立的协议，APEC成员都是可以申请加入，不需要邀请函。但中国始终对此持观望态度，同时也没有缔约方邀请中国参与。有分析称，中国若不参与TPP，将在未来不可避免地受到经贸孤立。但中国积极拓展上海、天津等地的自贸区，并且参与中日韩FTA谈判似乎表明中国做好了“被TPP排除”的准备；另一方面，TPP在标准上高于WTO，在降低环保产品关税、降低单位GDP能耗以及国企“按商业规矩办事”这几方面，中国很难达到。

TPP在最初发展阶段只是四个小国签订的自由贸易协定（FTA），涉及范围小，并且内容相对简单。然而在美国、澳大利亚、日本等国加入后，TPP的经济规模增大，而形势也越发复杂。各国发展相对不均衡、收入差距悬殊（如美国与越南的差距等），并且在关税上难以达成一致成为了棘手的问题。另一方面，与其他的自由贸易协定不同，TPP还涉及了知识产权、安全标准、政府采购等更深层次的问题。特别是知识产权保护、国有企业行为规范等方面仍存在较多争议。

直到2013年9月，TPP一共举行了20轮回合谈判。迄今面临的最大障碍是美日在各自开放农业和汽车行业、加大竞争方面的谈判进展缓慢。