{"text":[[{"start":8.87,"text":"无论检察官和法官如何高尚地宣称，他们之所以起诉前总统，只是因为民主要求任何人都不能凌驾于法律之上，但对这位前总统提起的法庭案件，不可避免地带有政治色彩，而这位前总统恰好也是该党第三次竞选总统的领跑者。"}],[{"start":27.53,"text":"最近又表明这一观点的是科罗拉多州(Colorado)最高法院首席大法官布莱恩•博特赖特(Brian Boatright)。"},{"start":33.85,"text":"博特赖特在周二禁止唐纳德•特朗普(Donald Trump)参加该州初选的爆炸性言论中表示，他和他的同事们“牢记我们实施法律的庄严职责，没有恐惧或偏袒，我们也不会受公众的影响，而是按照法律要求做出我们的决定”。"}],[{"start":49.44,"text":"博特赖特——加上四次起诉特朗普的地方和联邦检察官们，以及两次弹劾他的国会领导人们——并没有错。"},{"start":57.809999999999995,"text":"法律面前人人平等可以说是最神圣的民主原则，尤其是在特朗普和其他地方的许多同行开始把自己包裹在独裁主义外衣下的时候。"}],[{"start":67.97999999999999,"text":"但是，科罗拉多州的判决还墨迹未干，政治上的焦虑就已经开始了。"},{"start":74.03999999999999,"text":"这难道不是只会让特朗普和他的追随者们更加胆大妄为，给了他们一个例子，表明政治精英们一心想要剥夺前总统再次入主白宫的机会吗？"},{"start":84.71,"text":"特朗普已经将联邦和州的起诉作为号召（和筹款工具），就像他在两次弹劾审判中所说的“政治猎巫行动”一样。"}],[{"start":93.27,"text":"的确，博特赖特的直率可能不会长久。"},{"start":96.91,"text":"共和党占多数的美国最高法院可能会在几周内推翻科罗拉多州的决定，让特朗普回到该州的初选投票中，并扼杀其他州类似的反特朗普倡议。"}],[{"start":108.27,"text":"但周二的裁决让他的共和党提名竞争对手陷入了特别困难的境地，尤其是南卡罗来纳州(South Carolina)前州长尼基•黑利(Nikki Haley)，她刚刚在爱荷华州(Iowa)和新罕布什尔州(New Hampshire)的民调中获得势头。"},{"start":121.14,"text":"在距离共和党选民首轮投票只有几周的时间里，黑利没有把火力集中在领跑者身上，而是不得不在法律战中站在特朗普身后。"},{"start":130.8,"text":"周二晚上，她就已经表示：“我会光明正大地打败他。"},{"start":135.05,"text":"我们不需要法官来做这些决定，我们需要选民来做这些决定。”"}],[{"start":139.56,"text":"所以，没错，在21世纪的美国政治中，白天就是黑夜，黑夜就是白天，被美国最高法庭之一贴上叛乱分子的标签实际上可能会促使特朗普成为2024年共和党总统候选人。"},{"start":154.27,"text":"这甚至有可能激起足够的愤怒，在11月的大选中赢得中立派的支持。"}],[{"start":160.04000000000002,"text":"但另一种选择是什么？"},{"start":162.01000000000002,"text":"尽管美国的公民教科书颂扬言论自由和投票权的优点，但任何民主国家的真正支柱都是其法律和官僚机构。"},{"start":170.84000000000003,"text":"如果你去询问任何一个生活在拥有自由公平选举、但法院和执法机构腐败或受政治影响的国家的人——比如印度、土耳其或匈牙利——他们是否真的生活在民主社会，你会得到一个非常模棱两可的答案。"}],[{"start":185.77000000000004,"text":"这意味着华盛顿(Washington)（以及佛罗里达州南区(Southern District of Florida)）的联邦检察官，以及曼哈顿(Manhattan)和佐治亚州(Georgia)的地方检察官，必须继续追查针对特朗普的案件。"},{"start":195.77000000000004,"text":"博特赖特法官挺身而出，将这位前总统赶出科罗拉多州的选票是正确的。"},{"start":202.02000000000004,"text":"这些法律举措或许会在政治上帮助特朗普，但是民主的替代方案会更糟糕。"}]],"url":"https://creatives.ftacademy.cn/album/135298-cn-1703129557.mp3"}