中国经济在二季度同比增长7.5%是一个惊喜，但投资仍是经济扩张的最大驱动因素。中国新领导层迄今没有表现出抛出宏大刺激措施的意愿，这种态度似乎是明智的。

中国经济进一步放缓。那些未脱离中国“旧”经济模式的企业在股市上风光不在，将整个市场的市值拉至十年最低。但乐观主义者认为，另一个“中国奇迹”正在酝酿。

来自中国各地就业中心的调查数据显示，工作岗位依然充足。但就业难问题已经开始浮现。经济放缓加工人权利意识的提高，使得就业成为政府重点关注议题。

中国民生证券管清友、朱振鑫：新兴市场国家近期经济社会动荡，或源自全球从失衡加速走向再平衡引发的痛楚，需以结构性改革来增强经济内生增长动力。

二季度几乎所有经济指标都在下降，中国全年增长有可能达不到7.5%这一政府目标。中国决策层至今未对经济下滑表现担忧，意味着大规模刺激措施不太可能出台。

上半年数据显示中国经济整体疲弱，以传统周期性行业为代表的权重股难觅亮点，指数驱动力转向代表新经济的成长股。创业板指数周一大涨3.95%，创年内新高。

中国财长楼继伟在上周一次讲话中提到今年中国增长目标是7%，随后新华社悄悄修正为7.5%。无论楼继伟是否口误，都显示出增长目标在最高层心中已不再那么神圣。

中国农业银行战略规划部付兵涛：上半年中国社会融资规模增速超过GDP增速，意味着杠杆率还在提高，今年内“去杠杆”几乎不可能。

FT中文网专栏作家徐瑾：硬着陆担忧又起，李克强则强调经济增长率不滑出“下限”。经济增速的下限如何确定，视乎立场而定，政绩还是中国梦，民生还是环保？

联想首席财务官对中国国内的消费预期表示谨慎乐观

从世界银行卸任后，北大国家发展研究院林毅夫提出“新结构经济学”，引发诸多讨论。对此他撰文回应：发达国家并没有什么“真经”，发展中国家拿来虔诚地念，就能摆脱贫穷落后。

中国经济增长正向7.5%甚至更低的水平下滑，但新一届领导层仍拒绝出手相助。在经济放缓加深的情况下，中国政府会依旧不动摇，还是很快就会沉不住气？

中国东方证券首席经济学家邵宇：从伯南克关于QE退出的鸽派表态，到李克强对中国经济的积极言论，中美政府不约而同为资本市场保驾护航，让“托底”预期再次升温。

复旦大学教授韦森：林毅夫的新结构经济学理论框架，仍需要把现代宪政民主政制度视为经济可持续增长的必要制度条件。只有当政府领导人的权力在现代民主政治安排中得到制衡，他们才能确当合宜地“增长甄别”和“因势利导”。

北京大学国家发展研究院黄益平：“李克强经济学”会走红，以及各界对于经济硬着陆问题的反应，都有些让人出乎意料。怎样才算硬着陆本身就是个很主观的问题，容忍经济减速与接受增长硬着陆，也是两件不同的事情。

6月份，中国出口同比下跌3.1%，进口同比下降0.7%，环比数据则更为惨淡

编者按：中国经济正处于转型之中。高增长能否持续引发诸多争议，现实与理论都亟待更新，后发优势与后发劣势的争辩犹在耳畔，林毅夫教授的“新结构经济学”备受关注也源自于此。本文为韦森教授为林毅夫新著的综合性评述的上篇，期待引发进一步争鸣与探讨。

6月中国居民消费价格出现4个月来最高值，而工业生产者出厂价格连续第16个月下降，反映出先前的信贷激增仍然需要遏制，而实体经济已深度疲软。

FT中文网撰稿人刘海影：只动金融不动实体，难以打破中国目前的金融危局。是主动“爆破”、停止为僵尸企业和地方政府供血，还是在维持融资供应、控制速度的同时展开结构改革？我认为后者更可取。

FT中文网专栏作家徐瑾：李克强经济学出口转内销，内涵如何解读？“不刺激、去杠杆、结构性改革”的解决方案难言定型，李克强经济学尚在建构之中。

FT首席经济评论员马丁•沃尔夫：中国新一届领导层正试图放缓经济的脚步。但中国经济不是高速行驶的火车，松开油门就会自然慢下来；它更像大型喷气客机，如果飞行速度减得太厉害，飞机就会从天上掉下来。