读者Bighead：《独特性的诱惑》的作者似乎已经将追随西方模式看作了无需论证的公理。抱着这样一种态度讨论一个国家发展的未来道路，恐无任何建设性可言。

读者weimaozeng：经济快速增长,人们生活在不可思议的改变,可是有一个无形的天秤似乎在无形中被打碎。曾经大力宣扬的物质文明与精神文明两手都要抓的口号还依稀记得,可是在物质上我们看到的是贫富分化无情的断裂。

按就业去向分，大学毕业生可以选择公务员、国企、外企、民企和创业。很大程度上，选择一种去向就意味着一种相当不同的生活方式或生存状态。

一文中说：互联网的三代霸主，都是分别掌握了三张皮。第一代是雅虎（邮箱），Google（搜索），Facebook（SNS以及在此基础上形成的IM）。

读者gfdii2004： 整体而言，无论是红衫军的组织者，他信，抑或是阿批实，展现的是泰国精英阶层分类之后围绕政治权力展开斗争的一幅画面，一方有的是国家暴力机器，一方有的是对基层民众的动员能力

长期看来，如果人民币一直盯住美元，再加上对出口企业的支持，很大程度上是用中国人民的赚的少的可怜的几分钱里面拿出来一部分补贴外国，另一部分补贴了出口企业。

读了一文，以及其他读者的一些评论，我觉得大家都在罗列现象，没有仔细看看许多体制内和体制外的机构企业的本质区别。

读者chenyehe:归根结底，房价的问题是，中国过剩的流动性与极为恶劣的投资环境之间不可调和的矛盾。

读者member1：环保要求、能源价格优势、能耗与速度，航程、清洁燃料的使用、国家政策与市场发展都是电动车能否普及的重要因素。

读者andersonxinlin：在Web 1.0和Web 2.0时代，腾讯的用户群也许还算是腾讯的竞争优势，但是腾讯的这一优势，随着互联网的继续发展，将渐渐被模糊。

读者姜必刚：我个人的看法是调整期至少有两年半，房价至少会下降30%。

读者wjsxhz：从股权分置改革到现在，中国股市的基本特色：机构大户依靠市场不对称对散户进行无情掠夺不仅没有改善，反而愈演愈烈。

我觉得一文真是好笑。“符合中国的利益”？我真没看出世界上还有这么多国家“真心真意”的替中国着想。1997年亚洲金融危机的时候，你们怎么不说怎样做才最符合中国的利益？

中资银行成立之初就有海外分支机构，中国银行伦敦分行早在上个世纪初就已经存在。如果从那时算起，可以说中资银行的海外分支机构有了很大的发展。

读者：发改委的这种过渡监管是对民营企业家履行自由意志下约定的商业合同的击打不尊重，也是反人性的计划经济恶梦的重现。

读者rowenam：美国学生并没有特别自信，更不是不可一世。他们是直接，并有证明自己的紧迫感

读者LIG2005：如果中国最终必须提高利率，则不如先让人民币大幅升值，否则，一旦套利资金涌入，升值的压力和代价更大。

一方面，中国在辛辛苦苦利润不足10%的情况下，拼命拼出口，而当出口换回来的外汇越来越多的时候，美国就拼命地叫你升值，升值当然好。

读了一文后，我觉得铁矿石上涨的主要原因并不是澳大利亚或者巴西所谓的联盟，其根本原因是国内钢铁无节制甚至疯狂的扩建而引起的。

读了一文后，我认为价格反映的是供求关系，并由供求关系决定。有如此之大的需求量，却要求供应商降价，放在任何地方、任何市场都说不通。

读者zhongbao：其实，中国政府完全可以用改善劳动民众的收入分配、提高企业排放污染物及节能减排成本等一系列措施，来有形提高我国出口产品的相对价格。

读者姜必刚：房价疯狂上涨，楼市风险日益显现。在诸多调控政策难见成效的情况下，责令非主业央企退出楼市是一个可能的突破口。

读了一文后，我认为，中国仍然是一个发展中国家，为了促进本国经济总量的增长，中国政府必须坚持这种出口导向型的策略，以实现经济的快速增长。

读者sealionking：“很多人没有房子住，更别说好房子”所表明的，并不是需求，而是需要。需要并不等同于需求，因为还缺乏一个必要因素，就是购买力。

读者jikefg：我觉得这次老美的如意算盘打错了。中国不是日本，不管升值还是不升值，结果会出人意料地对中国有利，原因就是中国有世界最大的内需市场。

1. 人民币升值无法带给老百姓任何直接的实惠，因为中国人很少消费进口产品，很多产品依然是以人民币计价，对老百姓最重要的柴米油盐、交通和住房，完全不会有改观。

但我今天一点也不用数据说话，我从自身考虑，如果房价降了，我也不会卖掉我已经买的房子，因为它毕竟可以自己住或者出租。

读者Braveheartnju：只有引入能反映结构问题的数据，才能正确分析“有中国特色的房地产市场”的问题。否则就会因为使用数据不当，而掉入数据陷阱之中。

读者hslryddj：人民币升值直接影响的是外贸。同样的人民币升值的影响，从量的角度来看，目前该是较小。如果在外贸跌至谷底时升值，对企业的压力可能成倍增长。

读者hslryddj：中国从来没有公开声明要长期执行盯住美元的汇率政策，所以调整自然也是正常。但是现在欧元似乎走得更弱，盯住美元似乎并不利于中国的出口。所以即使在货币篮子里加入更多的欧元成分，和人民币升值的预期似乎差之千里。