FT中文网编辑：分析一下《北京是当之无愧的首都》一文，此文罗列的大部分成绩都是北京作为首都所带来的好处，这些从一个方面体现了我国政府长期以来“官本位”思想导致的后果。

读者xushizhou2003：北京出现问题的根源就在于它是首都，不管往哪迁，都会出现同样的问题。这就像是把一个病人从一个医院转到另一个医院，但用药不变。所以我们期待的是能彻底解决问题的强心针。

FT中文网编辑：看完《读者有话说：我也谈谈中国迁都》一文，我觉得不必迁都，北京已是百年古都，应该传承下去。

迁都究竟有无必要？如果象主张迁都者所说，则全世界各国都必须重新审视自己的首都的位置，因为各国的定都均为历史使然，所以或多或少也像北京一样，存在城市现代化带来的一系列问题。

FT中文网编辑：看完《读者有话说：我也谈谈中国迁都》一文，我想说，此言差矣。既然位置不是那么重要，那为何还要谈什么迁都？

FT中文网编辑：看完《中国应认真考虑“迁都”》一文，我觉得迁都一说很正确，北京再有几十年会让沙漠淹没，人口太多。不过，迁都迁往哪里？也是需要研究好。

FT中文网编辑：看了梅、董二位先生关于迁都的大作，勾起我们几年前就曾议论过的课题。

FT中文网编辑：看完《读者有话说：我也谈谈中国迁都》一文，我想到的是北京的功能外迁和北京的房价越来越高。

2. 重建新都要配合国家区域发展战略，有利于中西部发展，西部整体基础设施较差，暂不适合建都，新都建在中部地区为好；

FT中文网编辑：读了《读者有话说：我也谈谈中国迁都》一文，好象几乎每个“迁都派”都会援引华盛顿作为例证，说明首都可以是个小城市，但从来就没有人（至少新闻媒体上是如此）深入论证过这个问题。

FT中文网编辑：我觉得《北京是当之无愧的首都》一文的作者一看就是北京人，他列举的种种什么这样那样的设施，以及历史事件发生在北京，因此不能迁，相当无知，因为中国只要把首都定哪儿，哪儿就可以出现这样的政府机构、军事机构、体育设施，历史事件发生在北京，是因为政治中心在北京，而不是因为北京有这些东西才定的都！

读者董纯：如今的北京，人满为患，已经沦为“尘都”和“首堵”。我认为，在今时今日的中国，除了把首都迁出北京之外，我认为恐怕别无其他选择。

我也是生活在北京的，也觉得北京好，但是不能因此就逃避北京的问题。因为那样是骗别人，最后是害自己。

只是拜托作者逻辑要清楚一些，作者罗列的一大堆北京的重要性，大部分都是北京作为首都后才有的。如果历史把其他城市当作首都，那座城市也会拥有许多像这位仁兄所说的重要性，把这个当作理由太可笑了吧？

FT中文网编辑：看完《中国应认真考虑“迁都”(FT2007中国报告之二十一)》一文，我觉得为了北京，为了国民，迁都不如分都。

FT中文网编辑：看完一文，作者动不动就是北京有，北京有。这难免使人对作者的籍贯有所疑问。（难道作者有地缘偏见？

FT中文网编辑：看完一文，我想的是，也许我不懂政治，也不那么懂经济，但如果全国多数人都觉得北京不是一个让人喜欢的首都，这一个理由难道还不足以考虑是否应该迁都吗？

FT中文网编辑：读到里的一句“北京也本着包容的心态去迎接大家的到来。”，我觉得很荒唐，北漂是怎么出现的？你能让其它省市的孩子到北京参加高考吗？

读者ACniandai：我们没必要去花大力气再兴建一个新首都。中国经济发展的指挥调度离不开北京，此时迁都既荒谬，又可笑。

1、现在北京规模庞大，城市超载，同时还以惊人的加速度前进，发展成本高，而环境、交通等方面也会使城市的综合面降级。

读者gwlycz：北京的繁荣不是天生的，再要一个“新北京”也不是不可能。但迁都与否并不是比哪里更完美，而是考虑首都在什么位置更适宜国家发展。

如果在几年前，有人说原油价格会超过100美元，他一定会招到别人的嘲笑。但是现在，恐怕绝大部分人认为这一天很快就要来了。

FT中文网编辑：读完一文，我认为中国还有很多人对于西方社会的人权理念很不理解，所以作者的一些看法是典型的以东方的理念去解读西方的理念，中间存在不少误差。

FT中文网编辑：读了一文，其实外国人都在苦口婆心劝中国政府升值人民币，曼德尔森并非唯一一个，还有美国前联邦主席保罗·沃尔克等重人。

FT中文网编辑：读了一文，我觉得人民币如果一次性升值，中国储备将大幅缩水，热钱将猛赚一笔而撤，留个我们的是啥呢？危机和失业。

中国现在是世界工厂，西方大多数日常用品已经越来越躲不开中国制造。中国的生产规模逐渐扩大的同时，对原材料的消耗也日益扩大，而其中的基础材料价格却不由我们做主。

对非机动车与行人没有严格的规定。首先，可以不客气地讲，这忽视了对他们的交通知识教育，当“交通事故”发生时，首先就是驾驶人员的问题，这已成为定式。

FT中文网编辑：看完一文，我认为，中国的通货膨胀加速是发生在美元泛滥所引发的全球性流动性过剩、资产价格上涨、原材料价格上涨和全球通涨背景之下的。

FT中文网编辑：我读过《中国应认真考虑“迁都”(FT2007中国报告之二十一) 》一文作者的一些评论，大都可圈可点。

FT中文网编辑：看完一文，我认为，虽然通过政府补贴，中国油价在世界上算是低水平，但这样做是否就符合了绝大多数人民的利益？