北京大学法学教授龚刃韧：中国的大学，就人文社科领域而言，有些现象已与社会舆论风向的异化互为表里，其背后则是整个中国高教管理模式的问题。

中国人民大学教授聂辉华：与发达国家相比，中国复杂的政企关系，与政策不透明、官员自由裁量权太大、不平等的官商关系等制度设计紧密相关。

征求意见中的中国《境外非政府组织管理法草案》要求境外NGO拥有官方业务主管单位，提前将活动报批，由公安部而非民政部监管，分析人士称这一举动是要根除“境外敌对势力”。

美国圣地亚哥加州大学谢淑丽：中国政治的不透明，让自身经济和外交都承受了高昂代价。拒绝信息共享反而会对北京构成危险，因为它会增加外界误判中国的可能性。

梁耀辉当庭否认犯组织卖淫和销毁证据，因涉嫌罪行情节严重，他可能最高被判死刑

称其将言论自由和宗教活动界定为刑事犯罪

北京大学宪法学教授张千帆：浦志强案单薄的起诉书，是典型的以言定罪，不仅涉嫌违宪，且体现公检对公民基本权利缺乏敬畏。纠正言论的错误，须通过更多的自由言论，而非强迫沉默。

据中纪委的公布，其中逾1/5来自周永康过去的权力根基——能源业

北京大学宪法学教授张千帆：上下互动的变革是多数人希望看到的中国发展方向，但这需要一定的政治与社会条件。中国当下仍是强政府弱社会，要允许体制内外有温和改良派，并良性互动，才能走向威权转型。

美国德杰律师事务所合伙人陶景洲：尽管看似不合情理，但对过往腐败的特赦可能是一种“必要之恶”。当然，任何特赦都应配合其他措施，以提高透明度，如官员财产公开。

中国人民大学国家治理研究院祁凡骅：诞生于革命战争年代的“运动式治理”在社会问题领域得以延续，重要原因是路径依赖，但中国不可能挥舞着人治的大棒来追求法治的理想。

中国官媒称，这项迄今为止最严格的规定或将被推广至全国

中国政府将设立最多百家国家级智库，但现有研究机构难以真正独立于官僚意志，也做不到资金来源的多样化，还必须权衡政治环境。美国智库模式或许无法在中国复制。

最近加多宝的一次营销活动，让知名博主作业本两年前一条辱及革命烈士的微博浮出水面，并引来军报介入，狠批历史虚无主义的网上“任性”。

天则所客座研究员王军：美国学者沈大伟最近因“中国崩溃论”在海内外引起轩然大波，但我们与其关注他的结论，不如完整地了解他的观点及其演进。

王天普自2011年以来担任中石化总经理，是该集团第二高官

政府官员通过给予恩惠或迟迟不予审批来勒索钱财

FT中文网创刊荣誉总编辑张力奋：满头银发的中国人大会议发言人傅莹，在北京一家蒙古餐厅，就着手抓肉、奶茶和蒙古王烈酒，聊起李光耀、基辛格、人大立法改革，为什么中国的道路是正确的。

中国一直在经济增长和信息管制之间艰难地维持平衡。但中国能够一方面靠互联网推动经济发展、另一方面却过滤掉随之而来的自由吗？有人认为，二者不可兼得。也有人认为，无论政治气候和审查状况怎样，中国仍将从互联网中收获经济利益。

澳大利亚前总理陆克文：中国和美国互相视对方为对手，缺乏共存共识。但中美拥有的共同利益比看上去的多，两国需建立共识，以防陷入两败俱伤的局面。美中关系的未来并非预先注定，而需要两国领导人共同打造。

2015年3月31日，中国国务院总理李克强在北京人民大会堂接受FT总编莱昂内尔•巴伯专访，本文为文字实录。