美以伊战争 - FT中文网

美以伊战争

投资者警告：伊朗战争将给华尔街留下长期“疤痕”

即便达成和平协议，大宗商品价格和债券收益率也不太可能迅速回到冲突前水平。海湾地区基础设施受到的破坏，以及投资者信心受挫，将继续拖累复苏。

12小时前

受伊朗战事冲击，中国PPI转正

中国3月PPI同比上涨0.5%，而2月为同比下降0.9%。上一次出现3月这样的同比上涨还是在2022年9月。

9小时前

美以伊战事会抑制德国经济复苏吗？

袁杰：面对这场全球经济巨震，德国“黑红联盟”政府只有坚持不懈地推动结构性改革，才能真正提振经济。

1天前

美以伊战争巩固伊朗现政权

叶胜舟：美以发动战争后伊朗受重创但未致残，在军事、外交和政治上表现强硬，虽对停火提议做出策略性让步，但保留战术与战略强硬后手。

2天前

薛定谔的猫？特朗普对伊朗战争目标嬗变的背后

王鹏：特朗普政府关于伊朗战争目标的内涵与边界，似乎已经成为那只既死又活的“薛定谔的猫”，成为一场充满分歧的语义游戏。

3天前

德黑兰居民在炸弹可能随处掉落的恐惧中生活

在密集的空袭下，德黑兰居民无法预测是否有某个被打击目标就住在自己身边。日常生活仿佛成了一场赌博。

2026年4月3日

联合国安理会围绕美以伊战争的分歧与矛盾

林原：从联合国安理会3月11日对两份涉及美以伊战争的决议草案的表决中，可以看到各国在这个问题上的分歧与博弈。

2026年4月3日

特朗普为伊朗战争付出“四重代价”

叶胜舟：美以“速战、速决、速胜”幻想破产。美国总统特朗普草率发动非法的侵略战争，损失和代价日益凸显。

2026年4月3日

伊朗战争的走向：江学勤的第三个预测能否应验？

魏城：江学勤的分析和预测有很多合理性，但他认为这场战争将导致美国AI泡沫破裂、“庞氏骗局”倒塌、帝国迅速解体，未免有些过于绝对化。

2026年4月2日

德国为何拒绝特朗普的波斯湾护航要求？

袁杰：德国总理默茨表示德国协助重开航道的前提是波斯湾地区的战斗行动必须停止，这是德国在平衡盟友与自身利益后做出的决策。

1天前

股债金“三杀”下的美联储降息预期

张林：“三杀”或许意味着市场交易主线已从“降息预期”切换为“滞胀与避险”逻辑。这一背景下，2026年美联储究竟还会不会降息？

2026年4月1日

伊朗驻上海总领事穆罕默迪：伊朗抵抗意志坚定

穆罕默迪表示，伊朗的战争韧性体现为维持国家正常运转的能力、快速修复受损设施的能力，以及在极端困难情况下依然坚定立场的决心。

2026年4月1日

一周世界舆论聚焦：美以伊战争中的货币战及韩国社会的分裂

曹辛：以人民币结算原油的增加意味着伊朗及其他国家正借助这场战争向石油美元的结算体系直接宣战，人民币正在加大撕裂美元石油支付体系。

1天前

阿联酋推动组建多国护航部队，力促霍尔木兹海峡恢复通航

随着阿联酋承受伊朗的报复，它正对伊朗采取更强硬立场。与其他五个海湾国家相比，阿联酋的强硬立场尤为突出。

2026年3月27日

从“人权外交”到力量优先：美国对外政策的转向与重构

何越：美国外交并非突然“抛弃人权”，而是进入一个约束弱化、修辞退场阶段。“规则”与“价值”的框架仍然存在，但越来越难构成实际边界。

2026年3月27日

为什么对伊朗的战争不可能“打了就走”？

静楠：“反政权=支持外部军事干预”可能是特朗普及其支持者最深的误判。战争在相当程度上让伊朗社会重新凝聚到国家与民族的旗帜之下。

2026年3月20日

霍尔木兹之后：北约还能同步行动吗？

何越：当美国既要求盟友参与其在欧洲之外发起的行动，又在政治上不断削弱联盟本身的必要性时，联盟还能在多大程度上维持原本的性质与约束力？

2026年3月20日

每周时事分析：美国不久可能退出伊朗战争

曹辛：特朗普呼吁各国到霍尔木兹海峡护航，遭到盟国和中国几乎集体反对，已经彻底失败。在此情况下他很可能宣布战争目的已达成，退出战争。

2026年3月19日

霍尔木兹海峡，谁的阿喀琉斯之踵？

静楠：霍尔木兹海峡不仅是中东地缘政治的焦点，更像是全球化体系的阿喀琉斯之踵。它也像一面镜子，映照出全球化时代最深的脆弱。

2026年3月16日

一周世界舆论聚焦：如何看待伊朗局势的进一步发展？

曹辛：通过分析兰德公司专家的观点可以看出，伊朗国内局势不乐观。如果停战而伊朗政权又没垮台，可能中国是最大受益者，因为它至少没有损失。

2026年3月16日

美以伊战事爆发后，默茨访美要达到什么目的？

袁杰：默茨对美以对伊朗发动军事打击表示支持。但日前默茨对这场战事的态度已有转变，毕竟防止地区局势动荡造成负面影响至关重要。

2026年3月16日