读者不同感悟：根据比较利益原理，各国对国家安全、环境和文化等都必须实行某种程度上的贸易保护。也就是说，至少在目前，对敏感、幼稚产业的贸易保护都是存在和合理的。

中国电力工作者miktex：我认为贵网专栏作家加藤嘉一的《同一个电网，同一个梦想？》一文缺乏必要的调查和专业知识，而他对菲律宾电力用户做出的假设，也是缺乏事实基础的，是荒谬的。

读了一文，我认为全球经济一体化和发展国际贸易以及不闭关自守，还有批判和避免与之相对立的自给自足的小农经济，提倡全球资源共享，这些都是正确的，并且现在是、将来很长一段时间仍然是必须大力倡导和发展经济中需要国家管理者们注意的。

读者:sunnyangel：读了温总理在剑桥大学的演讲后，我很庆幸生活在这样一个富有顽强生命力、面对挑战如此直面，勇于承担的国度。

读者cheerboy：我认为，那种一旦金融体系濒临崩溃，政府就会赶来搭救的预期是极其危险的。索罗斯不应该不懂这些，只不过在前几次危机中，他钻了空子而已。

消费是用来干什么的？用马斯洛的需求定理就可以看出很大的一部分原因。

读者魏红：我们要记住：透支明天的财富，必须保证明天能创造财富。

读者杨怀军：现在还讨论是资本主义好还是社会主义好，真的没有价值了。中国的成功靠的是“抓到老鼠就是好猫”这种务实精神，不是资本主义，也不是社会主义。

我认为奥巴马的演讲中遵循了民主党意识形态，即加强公共服务——不是大政府，不是小政府，而是一个有能力的政府，限制市场力量，经济上所取得的成功不仅体现在经济总量上，要保护普通民众利益和机会平等。

读者刘工昌：这场胎死腹中的震天交易之所以最终没有成功，并非卡卡恪守心中的圣念所致。它已不完全是一个单纯的生意，而上升为一个特殊的社会事件，其背后有着复杂深刻的政治商业考量，只不过我们无从知晓而已。

读者wujk：中国现在问题很严重，但是我问一句，谁能保证比现在的政府做的更好？越是困难的时候，中国人的能力越会爆发出来，不信，我们赌赌看。

不光工厂倒闭裁员使得很多工人不得不离开自己工作的地方，日益严峻的大学毕业生也越来越成为问题，很多人感叹说，毕业就意味着失业。

读者刘工昌：大学生当然要到基层去，但问题是条件一定要成熟。如果我们不顾实际情况，盲目规定他们必须到基层，那势必将造成人才的更大浪费。

读者刘静：2008对我来说不是简单的一年，但不管是北京还是别处，不管是2008、2009还是更远，我仍然相信自己，相信这个世界。明天会好的，明天会更好。

读者肖隆平：我难以苟同裴敏欣先生的某些观点。让大学毕业生前往不见繁华、只见牛羊和穷山恶水的山区教书，这可能吗？即便是用国家强大的政治力量强制实施这个决策，就如让大学生当村官一样，不到几年问题便会显现。

读者朱新峰：化解这次世界性的经济危机，需要我们建立一种有效维护各方利益的机制，而绝非现在这样你死我活的单项选择绝对竞争机制。

读者张梓耿：中国只有把经济结构的转型与政府官员的升迁前途等切身利益捆绑在一起，中国的经济结构转型才能事半功倍，一马平川。

读者李晶：我觉得再降息只能带来更大的信心不足，也是一种“折腾”，已经没有意义。如果世界各国联合停止降息，反而会增加人们战胜全球经济危机的信心。

读者马小龙：危机袭来，名校更应该承担起“救世”的责任，告诉大家教育的最高境界是提高全社会的人文素质，而不仅仅是为了获得一个“饭碗”。

读者林曦：读了《投行招聘瞄准顶尖高校》一文，我很有感触。在北大校园，我也亲历今年投行的校园招聘，这里想同大家分享一下我的见闻。

读者于国柱：生育管制不是解决人口问题的根本办法，但生育管制是解决现阶段人口问题的最好办法。计生利益集团确实存在，但相对于民族和国家利益根本不值一提。

读者马小龙：人们在努力回忆中国那段曾经辉煌却也痛苦的三十年，人们也比以往任何时候花费了更多的时间去关注即将过去的这一年。 世人始终相信“世界是一天一天往好里去的”。

读者肖隆平：美国的过度贷款、过度消费给世界造成了金融危机，亚洲国家积极的救世行动是为了保证自己的经济体能安然地度过这场危机，而没有义务要为西方发达国家所犯的奢侈的错误买单。

读者为了忘却的纪念：改革至今所谓“权贵”和“精英”阶层诞生了，他们甚至瓜分了大部分的改革成果，成为先富起来的那群人。财富分配不公的问题一再成为社会改革备受指责的顽疾，该解决问题了。

读者张三民：上访，是公民的神圣权利，也是一个国家民主与法制进程的标志之一，是一个民族文明程度的一个重要体现，是一个社会是否开放、能否复兴的一个试金石。只有各级机关干部真正恪尽职守、执政为民，模范地践行法规，上访才会越来越少。

经济泡沫有不少后遗症。今年企业已经有不少订单被取消，明年可能连订单都没有，经济会更糟糕，失业的人会更多。如何挽救经济？

读者金石：所谓“合理房价”，应从市场真实供求关系的角度来解读，如果房价一味的低，那么房地产商也就没有了利益驱动去开发商品房，那将如何能够保证此“合理房”的充足供应？

读者ljf882006：社会主义只是一种意识形态，世界上从来就没有过经济制度意义上的社会主义。既然任何国家，任何改革道路上的政策选择都无法做到完美，那么过多的指责将可能使民众对政府的政策产生误解。

读者马小龙：“摸着石头过河”是在中国改革30年发展中积累的最为宝贵的经验之一。即使改革真的到了“无石可摸”的地步，我们仍可以用“投石问路”之策，人为地放置“石头”，避免“落水”，继续“渡河”。

读者李平：中国的国民对执政的共产党既有热爱，又有担心。但担心归担心，国民还是要坚定信心地跟着政府一起朝着同一个目标往前走，那就是实现中华民族的富强。