中国改革
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。

中民投:中国市场化改革的试金石

中国安邦集团研究总部:如何推进中国民生投资股份有限公司的试点,并形成可复制可推广的经验,已成为检验中共十八届三中全会确定的市场化改革路线的试金石。
2014年4月21日

中国在调结构和促增长间走钢丝

中国总理李克强昨日公布微刺激措施可能不足以让市场相信中国经济增速会就此提高,而对于那些希望看到中国政府更长期的改革承诺的投资者来说,力度可能又太大了。
2014年4月3日

中国职业教育不再是鸡肋?

中国决策者释放了让职业教育重回舞台的政策信号,上千所学校将因此改变。在能够短期解决就业的问题外,其是否考虑到了经济学家古斯比提出的国家未来创新能力的问题?
2014年3月24日

“在法治轨道上推进改革”

中国副总理张高丽在论坛开幕致辞中说,中国的改革进入深水区,“要坚持于法有据,在法治轨道上推进改革”,要保障各种所有制经济的产权和权益。
2014年3月23日

中国政府工作报告隐含的投资线索

东方证券首席经济学家邵宇:李克强工作报告中,超预期的亮点不多,但其中一些关键点,包括国企和要素价格改革、节能环保等,提供了一些投资线索。
2014年3月9日

普通公民视角看中国“两会”

中国问题观察者邓聿文:“两会”是将中共决策“合法化”为国家意志的过程,普通民众对它们的兴趣日渐萎靡。但作为公民,不做看客,才能让权力机构真正获得权力。
2014年3月3日

李娜红包与公共财政法制化

中国东方证券首席经济学家邵宇:李娜红包背后,涉及预算公开与国家治理。体制缺陷导致地方政府债务问题成经济核心症结,只有通过财税改革来安全拆解。
2014年3月2日

土地改革:法律与政策需适应现实

中国国务院发展研究中心刘守英:中国改革的成功逻辑是,先有底层实践,对不合理的政策与法律进行突破;再有决策层的认可与改革;最后是法律修改与法制化实施。
2014年2月11日

中国土地改革未能厘清的五个问题

原中国国家土地管理局郑振源:新城镇化要求的土地改革意味着一系列变化,现存的部门间意见分歧,政府角色以及土地市场的主体及交易权益等问题仍需更多讨论而后行。
2014年2月12日

土地制度改革六大认识误区

燕京华侨大学校长华生:土地制度改革,必须跳出土地行政指标层层分解严格控制的思维惯性,突破土地财政的恶性循环,紧紧围绕人口城市化的主线,才能突破。
2014年2月11日

建立“中国特色”的授勋制度?

FT北京分社社长吉密欧:英国的授勋制度似乎是旧时代留下的遗迹,不适合引介,但它恰恰是现代中国所需要的。中国可以考虑授予退休官员贵族头衔,以避免他们干政。
2014年2月6日

中国两大问题:人民币与影子银行

巴黎政治学院实践教授戴维斯:中国在金融领域不像在外交上那么自信,达沃斯年会上反复讨论的是:人民币是否将争夺全球储备货币地位?影子银行发展的风险是否可控?
2014年1月26日

陶然:中国土地改革路径还需明晰

中国人民大学教授陶然:中央“一号文件”给出一些土地改革信号,包括允许土地承包经营权抵押融资,但若不允许买卖,银行不会有积极性,小农户利益还将受损。
2014年1月24日

中国力戒“经济增长瘾”

FT亚洲版主编皮林:和上届政府痴迷追求经济扩张相比,中国现任国家主席习近平已明确警告,不会再不计成本地追求增长。如果中国政府将更高质量的经济增长作为目标,则需要让私人部门扮演更重要角色。
2014年1月24日

习近平为中国改革注入信心

FT北京分社社长吉密欧:中国在乐观气氛中迈入新年,得益于中共对改革经济模式、提高国际地位的承诺。很多观察家认为习近平有能力实现改革承诺,但他强硬的领导风格也有令人担忧的一面。
2014年1月22日

中国需要升级“软件”

英国前商务大臣曼德尔森:有一个有趣的比喻称,30年的快速发展大大弥合了中国与发达国家之间的“硬件”差距,但“软件”差距仍然存在。中国需要在三个特别重要的领域升级其“软件”:国有企业、政府的市场监管职责、地方政府的角色。
2014年1月20日

中国奇迹是如何出现的?

复旦大学新政治经济学研究中心史正富:中国经济发展奇迹既非依靠压低消费,也非粗放低效,原因为何?如果前三十多年改革主题是解构计划、创造市场的话,那么,下一轮改革主题就是政府再造。
2014年1月14日

期待中道的改革

天则经济研究所理事长秋风:过去20年,中国社会在某种程度上撕裂,但又同时构筑了自己的中流砥柱,中产阶级迅速成长。有此为基础,就有可能找到一条中道的改革之路。
2014年1月14日

限权问责:“社会主义市场经济”新解

清华大学历史系教授秦晖:所谓社会主义市场经济,就是政府只应拥有“市场经济的权力”,对它应进行“社会主义的问责”,而不是正好相反——以“市场经济”给政府卸责,以“社会主义”为政府扩权。
2014年1月14日

中国改革的动力何在?

香港大学经济系教授许成钢:中国的分权式威权制曾通过地区竞争机制解决了普通威权制解决不了的激励问题,但这一制度同样也是中国经济社会问题的制度根源。中国经济的可持续增长,有赖于对这一制度的改革。
2014年1月10日

中国经济放缓是好事

诺丁汉大学当代中国学学院院长姚树洁:中国政府屡次承诺要走上一条更可持续的发展道路,如今终于付诸行动。我认为,中国经济放缓非但不值得担心,反而有理由让人感到乐观,因经济飞速增长不仅难以持续,也会危及中国长期稳定。
2014年1月3日

2014:中国经济大变革前夜?

中国民生证券研究院管清友、李衡:2014年中国经济将迎来改革破冰,但这同时也意味着风险释放。2014年需要重点关注内外风险的交织,改革能否启动深化转型?
2014年1月2日

中国基层司法机构的改革现实

中国国家检察官学院沈海平:司法改革旨在切断省以下司法与行政部门的利益勾连,但诸多地方检察官的反应却没有那么乐观,现实的利益博弈比理论逻辑要复杂得多。
2013年12月25日

中国政府需摆脱“危机斗士”角色

FT中文网编辑冯涛:有人将2013年视为中国新一轮改革的元年。但此时也是旧的发展模式积累的风险最有可能爆发的时期,昔日的“危机斗士”角色显然已不再适用 。
2013年12月24日
|‹上一页‹‹891011121314151617››下一页›|