中国改革
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。

各方关注中共十八届五中全会

中共中央十八届五中全会的议程,包括批准下一个“五年经济规划”。海内外各方都关注这次会议是否会出台有助于中国经济转型的改革措施。
2015年10月27日

杜润生与中国农村改革的未竟事业

苏州大学副教授程雪阳:1980年代中国农村改革取得初步突破后,乡村治理结构和土地制度改革就基本上停滞,半途而废,中国需要完成当年改革者的心愿。
2015年10月23日

中国经济再平衡的根本问题仍未解决

只要低质量投资与债务堆积的根本问题得不到解决,中国经济增长的任何反弹都可能是短暂的。中国有必要通过深化改革,来避免经济增速进一步放缓。
2015年10月12日

“中国农村改革之父”杜润生生前访谈录(下)

有“中国农村改革之父”之称的杜润生近期逝世,他对中国农村经济以及土地政策影响甚深。如何评价他及那一代人,将是一个历史课题;他认为中国改革要过两大关,一是市场关,一是民主关。
2015年10月10日

中国人需要看到TPP的全图景

FT中文网公共政策评论员刘波:中国改革派希望利用TPP倒逼国内改革,这种心情值得理解,但也没必要认定美国已通过TPP建成了一种全新的国际经济秩序。
2015年11月27日

对杜润生先生纪念些什么?

安邦咨询:中国正处在极为敏感的转型发展与深化改革的历史阶段,希望杜润生先生的离去能引发更多关于中国改革与发展的思考,对未来中国发展带来借鉴。
2015年10月10日

“中国农村改革之父”杜润生生前访谈录(上)

有“中国农村改革之父”之称的杜润生近期逝世,他对中国农村经济以及土地政策影响甚深。他认为中国改革要过两大关,一是市场关,一是民主关。如何评价他及那一代人,将是一个历史课题。
2015年10月10日

美国看不懂习近平

在习近平抵达华盛顿之际,奥巴马政府对这位中国国家主席不是很有把握。习近平似乎并非很多人所期待的经济改革者,而且他可能对外资企业更警惕。
2015年9月26日

民主在中国的常识与误解

中国经济学家许成钢:已故学者许良英、王来棣共同撰写的《民主的历史》一书,针对中国国内流行的种种误解,系统地介绍了民主制度产生、进化和运作的历程,以及百多年来在中国的坎坷命运。
2015年9月30日

中国经济学的痛点:学术,还是思想?

FT中文网专栏作家徐瑾:旧的经济理论能否应对新的经济形势,中国经济学的痛点与难点在于国际国内双重转折。中国经济学能否中国化?民国经济学家何廉的探索有何启示?未来经济学的“去魅”难以避免。
2015年9月21日

国企改革:“资本管理大餐”如何烹饪?

宁波诺丁汉大学华秀萍:本轮国企改革强调“资本管理”,乐观者预期中国会因此诞生大批具有国际竞争力的国企,悲观者则认为并无太多新意。国企改革如何逃避悲观者的预期?
2015年9月16日

中国国企改革:回溯、亮点与突破

中欧陆家嘴国际金融研究院刘胜军:思想解放将是决定国企改革命运的关键,《指导意见》之后仍有博弈。国企做大做强,有利于让市场发挥决定性作用与中国经济转型吗?
2015年9月15日

中国特色与中国经济研究

中国经济学家钱颖一:经济学创新是基于深入分析的创新。中国特色客观存在,如何解读则大有学问;停留在表面的中国特色上而无深入分析很难说服人,过度强调中国特点反而使得中国故事变成特例。
2015年10月21日

股市动荡背后的中国改革难题

Trusted Sources中国研究总监芬比:A股震荡行情和政府救市举措仍会继续存在。如何把握经济发展所需的改革与政治控制之间的平衡,是中国面临的深层次挑战。
2015年8月4日

社会资本能否帮助中国清理地方债?

摩根大通中国首席经济学家朱海斌:在迈出地方债置换一步后,中国政府还寄望于将社会资本引入公共项目,以缓解地方政府资金链压力,但这一模式面临各种挑战。
2015年5月27日

国企改革并非越大越好

布鲁金斯学会洛伊特尔特:中国铁路、核电等行业已宣布了一系列国企“巨无霸”的合并。从政治层面而言,合并可能比市场化改革更容易,但这并不代表正确的发展路径。
2015年5月4日

从试点到立法的中国改革逻辑

苏州大学程雪阳:中国的立法法修改似乎找到了走出改革违法困境的新解决方案,但更重要的下一步是对“从试点到立法”的过程技术性设计和实施。
2015年3月10日

改革的正当性来自公众参与

天则经济研究所理事长秋风:健全的变革是共同体之事,而不是某个群体之事。因此改革必须坚持一个基本政治原则:让公众参与和审议,不能将围绕改革的决策限定于小圈子。
2015年3月20日

破解民生困局需借力“双轨制”

刘明兴、陶然:目前既要防止利益集团以意识形态为借口阻碍改革,也要防止改革中的浪漫主义。“双轨制”这一政策工具在中国改革历史上多次被应用,也帮中国实现了迄今还较顺利的转型。
2015年2月17日

中国民生与稳定的政治难题

刘明兴、陶然:中国的民生政策设计和基层治理改革已陷困局。集权化政策破坏了基层的权威结构,基层治理陷入“越保民生群众越不满;越维稳越不稳”的怪圈。
2015年2月27日

走出“活乱循环”经济周期

刘明兴、陶然:如果中国经济转型成功依赖于体制内外基本稳定下的有效去杠杆,就应在向地方提出目标后充分放权,而不是以集权化方式事无巨细地“清单式”干预。
2015年2月5日

中国经济结构调整的政经悖论

刘明兴、陶然:中国改革的现实是,一旦经济下行,央行就会在各方压力下一次次放水,各部委也开始加速项目审批。不刺激变成刺激,去杠杆反而变成加杠杆,“调结构”所需的关键领域改革却难以实现有效的突破。原因何在?
2015年1月29日

去杠杆中的底线思维与双轨经验

陶然、刘明兴:中国新一轮改革政策协同不足,不仅是因对风险判断仍存在数据陷阱,还因改革者缺乏底线思维的最坏准备。回顾历史,去杠杆势在必行的条件下,80年代的“双轨制”经验值得重新评估。
2015年1月27日

吃饭、建设,还是公共服务?

陶然、刘明兴:中国既有政治与财政体制都非常集权,且与其他如土地、环保、劳工体制一起,塑造了当前地方政府的“吃饭财政”与“建设财政”。要实现向公共财政转型,不仅需有效约束地方政府的建设冲动,也要减少它们对扭曲性转移支付的依赖。
2015年1月13日
|‹上一页‹‹6789101112131415››下一页›|