税收 - FT中文网

税收

减税对美经济提振效果受到质疑

尽管美股因美国参议院通过税改法案大幅走高，但分析师对该法案将让已接近充分就业的美国经济发生改观的观点表示了怀疑。

2017年12月5日

FT社评：只“济富”的美国税改法案

美国参议院通过的税改法案实际上等同于大幅削减企业税。该法案尽可能地为富人服务，这令人沮丧但并不意外。

2017年12月4日

美国富豪民粹主义的危险何在？

沃尔夫：美国正在讨论的减税法案反映出共和党的主要目标——将资源从收入分配的底层、中层甚至中上层转移到最顶层。

2017年11月23日

苹果被曝利用泽西岛避税

名为《天堂文件》的财务文件显示，美国科技巨头苹果通过英属小岛泽西岛“找到了保持超低税率的新办法”。

2017年11月7日

特朗普在呼吁美国减税时错引中国税率

特朗普在推特上称，美国应向中国15%的企业税看齐，但事实上中国的企业所得税税率为25%，在实践中还可能超过45%。

2017年9月15日

瑞典经验：薪酬信息公开是可行的

马萨尔：英国人并不介意自己被数以百万计的监控摄像头盯着，但不希望自己的薪水成为公开记录，这有必要吗？

2017年8月7日

FT社评：特朗普减税计划异想天开

特朗普方案像注射了兴奋剂的“里根经济学”，但历史并不支持里根顾问拉弗的观点，世上没有减税“自行补偿”的点金术。

2017年4月28日

减税不是西方国家专利

是否存在“死亡税率”或“临界税率”？每降低一个百分点的税收，就会有千万家企业为中国经济注入增长动力。

2017年3月3日

负利率后果：瑞典政府抱怨税收太多

负利率使高税收变得相对不那么痛苦，由于返税水平相对较高，瑞典企业和个人开始争先恐后地向政府纳税。

2017年2月23日

FT社评：机器人税有道理

考虑到受自动化影响的就业人数，以及自动化好处的分享不均，机器人税有一定道理。关键是要确保更公平地分享增长。

2017年2月22日

盖茨：机器人也应缴所得税

微软创始人呼吁对机器人与人类劳动者一样征税、以延缓引起失业的技术进步，因为人们对创新的恐惧超过了热情。

2017年2月20日

没有约束的财政支出是宏观税率攀升的主要动因

盛洪：通过横向和纵向比较，我们不仅发现中国税负非常重，还发现一个根本性问题：能否避免出现“诺思悖论”？

2017年2月7日

特朗普减税承诺令中国审视本国企业税负

特朗普的减税承诺在太平洋对岸的中国引发一场争论。一些人担心，国内企业税负过重会导致中国制造业丧失竞争力。

2017年2月7日

“死亡税负”：无需再纠结于概念之争

张林：我们希望不再纠结于“死亡税负”概念，从意气之争中摆脱出来，转化为对实际问题和理论问题的严肃讨论。

2017年1月11日

中国为什么应当实行轻税制度？

张曙光：不论是绝对税负还是相对税负，中国税制都是一种重税模式，应当明确、迅速、不懈地向轻税模式转型。

2017年1月10日

特朗普税改有利于富人

萨默斯：特朗普的税改将有利于收入最高的1%人群，导致联邦债务爆炸性升高，对刺激增长却几乎毫无作用。

2016年12月8日

年收入12万与高收入争议：中国中产之痛

徐瑾：随着中国三十余年的经济高增长，财富分配在最近十年进一步分化，阶层固化以及阶层碾压的焦虑密集出现。

2016年10月25日

苹果被罚补缴130亿欧元税款

爱尔兰被勒令向苹果追讨税款，苹果和美国官方作出愤怒反应，而爱尔兰坚称并未被欠税，苹果和爱尔兰均将上诉。

2016年9月2日

苹果面临欧洲最大税收罚单

欧盟委员会裁定这家美国公司得到爱尔兰的非法政府援助。苹果将必须向都柏林补交数十亿欧元税款。

2016年9月2日

印度国会通过里程碑式税改法案

印度将以一个统一的增值税制度来取代目前由国税、邦税和地方税拼凑成的税制，从而打造出一个真正的单一市场。

2016年8月4日

在中国，抢先上车很重要

聂日明：很多政策制定没有公共讨论，也不允许利益相关者参与决策，导致后来者承担政策成本，所有人疯狂抢先。

2016年7月19日

分析：税收新政将无损中国海淘大潮

FT“投资参考”调查表明，尽管税收和监管的变动已造成“海淘”商品价格上涨，但中国消费者对国外产品的信任仍在支撑海淘增长，表明价格并非最重要因素。

2016年5月6日

中国跨境电商税收新政“一箭多雕”

陈建奇：有保有压的跨境税收新政引发了多方争议，此举释放了什么重要信息？优化海关监管可能是重要原因，新政也有提升国内相关产业竞争力的作用。

2016年4月26日

海淘税收新政应遵从税收法定原则

聂日明：按照《立法法》的精神和全国人大的解释，跨境电商所涉税种各项内容的调整，都应该由全国人大以法律的形式进行，并充分吸收利益相关人的意见。

2016年4月15日