税收 - FT中文网

税收

自由主义者应为国家权力的归位欢呼

桑德布：法国利用国家权力启动对科技巨头的征税，此事的启示是，将国家权力用于政治目的或许正是维持自由秩序所需要的。

2019年8月19日

改革全球公司税收体系的难得机遇

奥坎波：G7财长必须推动彻底改革国际税收体系，让跨国企业支付公平的税赋，让政府获得更多财力资源。

2019年7月15日

税收确定性原则亟待落实

翁一、刘林鹏：税收应具有稳定性、可预测性，为各类经济主体降低额外的风险和难度，降低交易成本与不确定性。

2019年6月12日

大型数字企业将须缴纳更高税款

G20财长们就数字企业跨国业务征税事宜达成共识，按照他们的目标，Facebook和谷歌等数字企业很快将不得不缴纳更高的税款。

2019年6月10日

警惕滥用货币的风险

沃尔夫：在管理现代货币经济时，必须避免两个错误：过分依赖私营部门的需求，以及过分依赖政府主导的需求。

2019年6月3日

不容忽视的税收的便利原则

翁一、刘林鹏：减税已成全民共识，中国政府也出台一系列减税举措，但民众和企业依然反映税负沉重。

2019年4月4日

企业税制亟需改革

沃尔夫：现行企业税制正在造成严重问题。我们需要更彻底的改革，而不是无休止地修修补补。现金流税制就是这样的改革。

2019年3月11日

政府收多少税比较合适——孟子的视角

王建宝：对于如何“取于民有制”，在“仁”与“富”之间达成一个动态的平衡，孟子有很多富有启发意义的阐述。

2019年3月8日

社保不是税

盛洪：用收税的形式征收社保资金，不管叫什么，实际上是增加了一种“税”，因为由国家“强制性征收”的就是税。

2019年2月13日

对超级富豪征高税只是看上去很美

无论收入还是财富，其绝大部分都不在亿万富翁手中，而是在普通的富裕阶层手中。提高财政收入，不应止步于对“富人”征税。

2019年2月2日

调查显示特朗普税改对美企投资招聘计划影响甚微

美国全国商业经济协会的调查报告佐证了一点，特朗普减税给美国企业带来的意外收入，大多被花在股票回购而非投资招聘研发上。

2018年10月30日

政府份额膨胀，利润空间将尽

盛洪：有证据表明，随着税负的增加，企业的资产收益率逐年下降，不受约束的税负增加已经挤掉了企业的利润空间。

2018年9月29日

崔范之争背后的那些舆论、税负往事

刘远举：神仙打架，百姓看戏，最终吃瓜群众中的少数人发现身上负担又重了一层，而更多人则陶醉在打土豪的幻觉中，以为自己福利多了一点。

2018年6月4日

受税务调查影响中国影视股大跌

因中国国家税务总局表示要针对影视从业人员签订“阴阳合同”逃税的问题展开调查，华谊兄弟、慈文传媒等公司的股票大幅下挫。

2018年6月4日

FT社评：如何解开全球企业税困局？

现有税收制度大都聚焦于产品原产地，而不是客户所在地，这容易让科技公司钻空子，因为其产品很难界定产地。

2018年3月14日

2018期许：中国纳税人的自我启蒙之年

李炜光：中国在建构“现代财政”体制的进程中，若想跳出历史周期律，唯有接受分权思维，承诺从此不再与民争利。

2018年3月6日

对健康“元凶”征税

萨默斯：吸烟每年造成700万人死亡；肥胖每年造成400万人死亡。对损害健康的商品征税，是增进健康、增加财政收入的强大工具。

2018年2月21日

美国参议院通过特朗普税改法案

美国参议院以51票对48票通过该法案，共和党人全都投了支持票，民主党人则全体投票反对。该法案还需得到众议院的通过。

2017年12月20日

让国家间竞争起来

盛洪：看到美国减税方案通过时，我们应认识到，这是国家间竞争的结果。当球踢到中国一边时，我们也应该高兴。

2017年12月18日

欧洲五国财长对美国税改计划发出警告

欧洲五个最大经济体的财长致信特朗普政府，称共和党减税计划将违反国际协议并损害贸易，欧洲方面或采取报复性措施。

2017年12月12日

美国税改是政治博弈

寿慧生：美国税改是一种政治博弈，而非经济学考量，无益于解决经济、社会问题，反而会导致不平等进一步加剧。

2017年12月11日

减税对美经济提振效果受到质疑

尽管美股因美国参议院通过税改法案大幅走高，但分析师对该法案将让已接近充分就业的美国经济发生改观的观点表示了怀疑。

2017年12月5日

FT社评：只“济富”的美国税改法案

美国参议院通过的税改法案实际上等同于大幅削减企业税。该法案尽可能地为富人服务，这令人沮丧但并不意外。

2017年12月4日

美国富豪民粹主义的危险何在？

沃尔夫：美国正在讨论的减税法案反映出共和党的主要目标——将资源从收入分配的底层、中层甚至中上层转移到最顶层。

2017年11月23日