中国政法大学法学院副教授王建勋：从专政走向宪政，需要改变错误的观念和认识，需要改变高度的集权制度，需要走自下而上的变革路径，需要一些人挺身而出。

历史学者章立凡：反思百年来不断循环的民间期许与官家承诺，你会发现，中国人每过几十年就会做一回“中国梦”。今天“中国梦”已升级到最新版本，但未来会如何？

安邦咨询：从习近平最新讲话来看，今年中国经济工作的重点，一是实质性地推进深化改革，二是扭转经济颓势，维持稳定的经济增长，推动转型和结构调整。

中国媒体人赵信：2012年底，中国社会曾形成过未成文的共识：拒绝革命，继续推进改革，而改革需要威权人物推动。但现在这个共识正在消融，国家的走向令人感到迷茫。

FT中文网专栏作家沈建光：降杠杆去产能必定导致经济下滑，能否兼顾稳增长？鼓励农民买房后，就业和社会服务是否可以保证？这与地方政府收入下滑之间的困境如何协调？

2015年，中国政治与社会转型又经历了关键性的一年。FT中文网从全年的时政文章中精选了十篇佳文，从不同角度对这一年的政治与社会生态进行回顾。

2015年中国经济备受关注。岁末时刻，我们精选了FT中文网这一年在宏观经济方面的精彩佳文，并再次回顾2015年初FT专栏作家们对今年经济大势的预测。

新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年：中国应该制定一项改革促进法，以把中央政府与下面的“四条腿”——地方政府、国有企业、民营企业、外资——重新调动起来。

长江商学院教授甘洁：中国产业经济最大的挑战是产能过剩进一步恶化，其严峻形势是制造业企业缺乏核心竞争力，实现产业振兴将是长期的过程。

瑞银集团汪涛：明年中国经济下行压力继续加大，过剩产能继续压制工业产品价格的回升；预计政府在采取积极财政政策同时，还将继续放松货币政策。

万博经济研究院滕泰：供给侧结构性改革有哪些要点？供给侧结构性改革该怎么改？一不能炒概念，二不能把供给侧改革误解成新计划经济，三不能将需求和供给相对立。

FT中文网专栏作家徐瑾：多数国际经济学家并不真正了解中国，但诺思的研究却能指引中国转型。国家为何兴起？暴力如何终结？法治如何到来？从英美再到中国，都脱离不开诺斯的框架。

新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年接受FT中文网专访时表示：未来30年，中国最重要的任务是把已经进行的政策改革上升到制度和法律层面，在经济发展的基础上重视社会和制度建设，努力在本世纪中叶成为一个民主富强的国家。

香港科技大学教授丁学良：在未来几年的中国政治议论圈里，“中国要实行总统制”的说法会继续发酵升温。这句话至少可以做三种涵义不同的解读。

FT中文网撰稿人张真：我们重视那个平反冤假错案和推动真理标准大讨论的胡耀邦，但更重视那些我们还说不好、说不清楚，只好用“胡耀邦”三个字来代表的东西。

维也纳大学高级讲师夏白鸽：胡耀邦的历史意义在于，为将“天朝王国”的最后阶段“党朝上国”向现代“国家身份”转型确定了一个标杆，奠定了一个基础。

德国商业银行周浩：中国财政政策导向出现一定变化，市场认为有加大财政刺激可能；但从内外部环境来看，财政刺激面临的障碍和困难颇多，短期难以形成共识。

香港科技大学教授丁学良：胡耀邦自文革结束到他被迫辞职的十多年里，所思考的绝大部分问题、所尝试做的绝大部分事情，均基于一个路子，那就是如何让中国的党政系统从“以权为本”转型至“以民为本”。

美国哥伦比亚大学访问学者笑蜀：11月20日将是已故中国领导人胡耀邦诞辰100周年。一个人道的共产党人，这可能是胡耀邦最好的历史定位。他尽力对革命纠错，使其回归人性和人道正轨。在他版本的社会主义里，人道主义才是最高价值。

上海证券胡月晓：市场对“十三五”规划存在一种错误的期待，即规划能给出具体的产业发展思路。然而除了在实施细节上的修改，政府对产业管制的进一步放松仍有担忧。

中欧陆家嘴国际金融研究院刘胜军：距2020年还有五年时间，中国决策层应该把改革当成头等大事，以抓反腐的勇气和力度狠抓改革，以正确的方法论实现改革的突破。